BARNDT, D., BRASE, S., GLAUCHE, M., GRUTTKE, H., KEGEL, B., PLATEN, R. & WINKELMANN, H. (1991): Die Laufkäferfauna von Berlin (West) mit Kennzeichnung und Auswertung der verschollenen und gefährdeten Arten (Rote Liste, 3. Fassung). In: AUHAGEN, A., PLATEN, R. & SUKOPP, H. (Hrsg.): Rote Listen der gefährdeten Pflan¬zen und Tiere in Berlin. Landschaftsentwicklung und Umweltforschung, S 6: S. 243 275.

BINOT, M., BLESS, R., BOYE, P., GRUTTKE, H. & PRETSCHER, P. (Bearb.)(1998): Rote Liste gefährdeter Tiere Deutsch¬lands. - Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz 55, 434 S.

BINOT, M., BLESS, R., BOYE, P., GRUTTKE, H. & PRETSCHER, P. (1998): Grundlagen und Bilanzen zur Roten Liste gefährdeter Tiere Deutschlands. - In: BINOT, M., BLESS, R., BOYE, P., GRUTTKE, H. & PRETSCHER, P. (Bearb.): Rote Liste gefährdeter Tiere Deutsch¬lands. - Schriftenreihe für Landschaftspflege und Naturschutz 55: 9-32.

BINOT-HAFKE,M., GRUTTKE, H., LUDWIG, G. & RIECKEN, U. (Bearb.)(2000): Bundesweite Rote Listen - Bilanzen, Konsequenzen, Perspektiven.- Schrif¬ten¬reihe für Land¬schafts¬pflege und Natur¬schutz, 65, 255 S.

BINOT-HAFKE,M., GRUTTKE, H., LUDWIG, G., RIECKEN, U. & KORNECK, D. (2000): Bilanzierung der bundesweiten Roten Listen - eine Einführung. In: BINOT-HAFKE,M., GRUTTKE, H., LUDWIG, G. & RIECKEN, U. (Bearb.): Bundesweite Rote Listen - Bilanzen, Konsequenzen, Perspektiven. - Schrif¬ten¬reihe für Land¬schafts¬pflege und Naturschutz, 65: 7-31.

BLAB, J., BINOT-HAFKE, M., CAPT, S., CORDILLOT, F., ESSL, F., GEPP, J., GONSETH, Y., GRUTTKE, H., HAUPT, H., HAEUPLER, H., KNAPP, H.D., LANDMANN, A., LUDWIG, G., NIPKOW, M., NOWAK, E., RIECKEN, U., RIEDL, U., SCHMOLL, F., SCHNYDER, N., SCHRÖDER, E., SUKOPP, H., THIELCKE, G. & ZULKA, K.P. (2005): Rote Listen – Barometer der Biodiversität. Entstehungsgeschichte und neuere Entwicklungen in Deutschland, Österreich und der Schweiz. - Bonn-Bad Godesberg (Bundesamt für Naturschutz), Naturschutz und Biologische Vielfalt 18, 281 S.

GRUTTKE, H. (2005): Gefährdungsursachenanalyse im Kontext Roter Listen..– Naturschutz und Biologische Vielfalt 21: 7-18  

GRUTTKE, H. & HAUPT, H. (2005): German Red List for invertebrate taxa at a national level. - In: JNCC Report No. 367: Proceedings of INCardiff 2003. Red List of Invertebrates: their application at different spatial scales – practical issues, pragmatic approaches. JNCC Peterborough, p. 38-44.

GRUTTKE, H. LUDWIG, G., BINOT-HAFKE, M. & RIECKEN, U. (1999): Perspektiven bundesweiter Roter Listen - Ergebnisse eines Symposiums des Bundesamtes für Naturschutz. - Natur und Landschaft, 74 (6): 281-284.

GRUTTKE, H., LUDWIG, G., HAUPT, H. & BINOT-HAFKE, M. (2005): Bewährtes weiterentwickeln – die Zukunft der Roten Listen von Tieren und Pflanzen in Deutschland. - In: BLAB, J., BINOT-HAFKE, M., CAPT, S., CORDILLOT, F., ESSL, F., GEPP, J., GONSETH, Y., GRUTTKE, H., HAUPT, H., HAEUPLER, H., KNAPP, H.D., LANDMANN, A., LUDWIG, G., NIPKOW, M., NOWAK, E., RIECKEN, U., RIEDL, U., SCHMOLL, F., SCHNYDER, N., SCHRÖDER, E., SUKOPP, H., THIELCKE, G. & ZULKA, K.P. (2005): Rote Listen – Barometer der Biodiversität. Entstehungsgeschichte und neuere Entwicklungen in Deutschland, Österreich und der Schweiz. - Bonn-Bad Godesberg (Bundesamt für Naturschutz), Naturschutz und Biologische Vielfalt 18: 221-224.

GÜNTHER, A., NIGMANN, U., ACHTZIGER, R. & GRUTTKE, H. (Bearb.) (2005): Analyse der Gefährdungsursachen planungsrelevanter Tiergruppen in Deutschland. - Bonn-Bad Godesberg (Bundesamt für Naturschutz), Naturschutz und Biologische Vielfalt 21, Bonn, 605 S.

LUDWIG, G., HAUPT, H., GRUTTKE, H. & BINOT-HAFKE, M. (2005): Methodische Weiterentwicklung der Roten Listen gefährdeter Tiere, Pflanzen und Pilze in Deutschland - eine Übersicht. - Natur und Landschaft 80 (6): 257-265

RIECKEN, U., BINOT-HAFKE,M., GRUTTKE, H., LUDWIG, G., & KORNECK, D. (2000): Fortschreibung und Perspektiven von bundesweiten Roten Listen. In: BINOT-HAFKE,M., GRUTTKE, H., LUDWIG, G. & RIECKEN, U. (Bearb.): Bundesweite Rote Listen - Bilanzen, Konsequenzen, Perspektiven. - Schrif¬ten¬reihe für Land¬schafts¬pflege und Naturschutz, 65: 231-255.